mercredi 23 avril 2008

Dernier message

Bonjour fidèles lecteurs,
Ce message constitue le dernier sur ce blog malheureusement. Puisque je pars pour l'Europe dans les prochains jours, je ne pourrais plus l'actualiser. Je voudrais remercier les quelques personnes qui ont fait de ce blog un endroit où l'on pouvait quand même échanger un peu. Les commentaires ont été appréciés au plus haut point et m'ont donnés la petite drive nécessaire pour venir écrire ici.
Je voudrais terminer en me pêtant un peu les bretelles si vous me le permettez. J'avais prédit l'élimination des Caps et force est d'admettre que j'avais raison. De plus, j'ai misé juste pour 7 des 8 gagnants de la première ronde. Dallas m'a déjoué totalement et je crois malgré tout qu'un Perry au début de la série aurait tout changé. J'ai aussi eu 2 prédictions parfaites, soit San Jose et Colorado. Tout ça pour dire que le gars, y connait ça le hockey haha.
Au plaisir de se revoir un jour à Québec ou même ici à Rimouski
Frank, éternel fan du CH

La prochaine ronde

Malgré tout mes mauvais feelings, le Canadiens a terminé sa série contre les Bruins de façon convaincante. Si la première période laissait présager le pire, les joueurs ont su élever leur jeu de plusieurs crans et offrir une prestations sans failles pour le reste de la partie. Je réclamait la présence des Kostitsyn sur le même trio et j'ai été servi à souhait. Puisque les deux ont un style très différents, ça ne pouvait faire autrement que bien marcher! Faudrait que le plus jeune arrête de prendre ses sacrés punitions par contre. Ça va finir par nous faire mal.

On a du patienter plus longtemps que prévu pour connaître nos adversaires puisque la partie des Caps contre Philadelphie s'est prolongé un peu. C'est finalement les Flyers que nous affronterons. Des Flyers fatigués qui plus est! On peut dire qu'on est chanceux. Affronter les Rangers aurait donner droit à une série très très difficile. Philadelphie ont une défensive plutôt lente et notre vitesse devrait triompher. Par contre, pour les avoir vu jouer souvent, ne vendons pas la peau de l'ours trop vite cette fois. Brière et Prospal forment une meilleur force de frappe que Savard et Lucic. Et ça c'est sans parler de Richards qui est à mon avis le meilleur joueur de cette équipe. Ajouter à cela Carter, Hartnell, Kapanen, Lupul, Umberger. Un très beau mix offensif non? Martin Biron est aussi un joueur qui a transformé l'équipe de la Pennsylvanie depuis son acquisition. Il est beaucoup plus safe que Niittymaki, Esche, Cechmanek, Boucher, et cie.

Bref je m'attend a une série plus physique et plus offensive. Carbo devra faire jouer un peu plus souvent O'Byrne puisque je trouve que Brisebois en arrache un peu malgré ses points. Latendresse aurra aussi son mot à dire. Souhaitons que les trios fonctionnent encore pour un bon moment et que le PP est raviver pour de bon.

Ma prédiction, Habs en 6.

dimanche 20 avril 2008

Ah ben Tabar****!

J'écris ce message au lendemain de la défaite du 6eme match, et je suis encore sous le choc. Comment a t-on pu laisser la situation devenir à ce point critique? Les Bruins ont maintenant le momentum et je vous dirais que je crains en maudit pour le 7eme match. Le facteur avantage de la glace ne veut plus rien dire malgré tout ce qui se dira aujourd'hui et demain. Le vent a tourné et le Canadien est assurément dans l'eau chaude! La dernière cartouche qu'il restait c'était Bouillon et Koivu et ca n'a rien donnée! Les 2 ont très bien joués et fait leur part mais tout le reste a planté.
Pourrions-nous parler d'une saison scrappée? Oui oui et oui. Personne ne se souviendra du 1er rang si on perd en 1ere ronde. Voyons donc! La saison sert à se placer pour les séries. Le tournoi printannier n'est pas un "supplément" aux 82 games. On chialait beaucoup de certaines acquisitions de Bob: Smolinsky, Kostopoulos, Brisebois. Mais force est d'admettre qu'on avait besoin de vétérans pour soutenir les jeunes. La jeunesse ne gagne rien rendu à ce stade de la saison. Je dirais aussi qu'une équipe doit avoir le goût de gagner pour un des gars dans la chambre. Souvenez vous de Andreychuk à Tampa ou de Ray Bourque au Colorado. Il faut se défoncer pour un objectif commun et pour un gars en particulier. Koivu saura t-il un jour être notre inspiration? Le gars le mériterai après tant d'année de vaches maigres et d'efforts pour le club.
Décevant... Et même si on passe les Bruins, y a t-il un club qui jouent moins bien que nous présentement? Non. je regarde les Rangers et Pittsburgh aller et je me dis qu'ils sont une coche par dessus. Hier je regardait Was-Phi et même eux je les trouve plus crinqué. On a pas switché en mode série malheureusement...ou on l'a fait toute l'année? je ne parle même pas de l'Ouest car c'est un monde de différence entre la qualité du spectacle et l'ardeur mis sur la glace. La coupe se gagne dans l'Ouest...Amen!
Discussion de gérant d'estrade
Je jasait avec un de mes buddys du cas Phil Kessel avant le match 5. Je lui disait qu'il n'était pas dans les bonnes grâces de Julien et qu'il est étiquetté comme un joueur avec certains problèmes de caractère. C'est d'ailleurs la raison pourquoi il est tombé 5eme overall. Bref, je croyais (et crois toujours) qu'il est le genre de joueur qu'il nous manque. Un compteur incroyable qui peut changer une game à lui seul. Les Bruins auraient sans doute accepté de le laisser partir pour avoir des joueurs fittant mieu avec Julien. Mon trade était:
1er choix cette saison + Chipchura + O'Byrne Vs Kessel
Je crois que c'est une bonne base de discussion. J'imagine que les bruins aurait tendance a vouloir changer Chipchura pour un autre joueur plus offensif mais je crois qu'il irait bien avec eux. Un joueur responsable et qui a un gros physique. bref qu'en pensez-vous?
N.B C'était un trade fait avant qu'il ne remplisse notre filet... Là je crois qu'il est redevenu un intouchable!
Finalement Bruins en 7. Flame on

lundi 14 avril 2008

Après 3 matchs

Voici mes impressions après les 3 premiers matchs. Certaines personnes croyaient que battre les Bruins c'était du tout cuit dans le bec. Pour ma part, je m'attendais à une série serrée dans chaque partie mais pas tellement longue. C'est ce qu'on a présentement. La différence est surtout que nos gros canons sont plus ou moins actifs depuis le début de la série. Plekanec, Kostitsyn et Kovalev sont bien contrer par Boston et malheureusement le 2eme trio ne fonctionne pas du tout. Higgins et retombé dans une cold streak et Ryder n'est plus l'ombre de lui même. De plus, Streit est méconnaissable et on peut dire que c'est une des raisons de nos insuccès en PP. Les Bruins n'ont qu'à neutraliser Kovalev à son cercle gauche et tout notre attaque à 5 est réduite au silence. Il va vraiment falloir que les autres se lèvent et appuis le #27.
Sur une note plus positive, Price a su avec brio relevé le défi qui se présentait devant lui. Il doit par contre espérer avoir un peu plus d'appui de son attaque. À la défensive, le retour de O'Byrne (ma prédiction) va aider à ajouter un peu de rudesse en arrière.
Finalement la situa tion est dans la normale et on peut espérer gagner les 2 prochaines parties pour profiter d'un repos salutaire. Peut-être même que Koivu sera prêt pour la 2eme ronde. Un deuxième souffle va aider l'équipe et redonner un peu de motivation.

mercredi 9 avril 2008

Rebonjour les Bruins

Et oui, encore une fois on croise le fer avec les joueurs du Boston en 1ere ronde des séries. Contrairement aux autres fois par contre, on est les favoris et la série semble en principe inégale. Les duels entre les deux clubs ont donné des matchs intenses mais pas tellement serrés. Allons y quand même d'une analyse rapide

Dans les buts (Price Vs Thomas)
Thomas a été exécrable contre nous durant tout la saison et je le voit très mal rebondir rendu à un moment aussi crucial dans l'année. À l'opposé, Price vient de décrocher la 1ere étoile de la semaine et a été nommé recrue du dernier mois. En gros, il est en feu et ses performances par le passé dans les matchs cruciaux nous démontre qu'il ne peut qu'élever son jeu d'un cran. Avantage Habs
À la défense
Markov-Hamrlik-Gorges-O'Byrne-Bouillon-Komisarek-Brisebois et Streit si besoin
Chara-Stuart-Ference-Alberts-Hnidy-Ward-Wideman
La défensive des Bruins est un peu lente mais possède de bons éléments. Il y a de l'expérience en masse avec notamment Ward. Par contre, elle ne peut pas riviliser avec celle du Canadien. Un bon mix de talent, robutesse, expérience et jeunesse.
Avantage Habs
À l'attaque
Savard, Sturm, Kessel, Krejci, Lucic, [remplissage...] Comme on peut le voir, à ce niveau non plus il n'y a pas d'équivalence. Les jeunes chez les Bruins sont excellents mais ne rivalise pas avec ceux du Canadien. Même chose pour les vétérans. Présentement, personne ne joue mal chez le tricolore et on est devant le dilemne de couper des joueurs. Dandenault a l'habitude de jouer de très grosse série mais devrait être coupé. C'est pour montrer la profondeur de se club là.
Avantage Habs
Derrière le banc
Carbonneau va vivre ses premières séries éliminatoires comme coach, mais à l'expérience de joueur. Pour sa part, Julien est un excellent coach et saura driver sa troupe
Avantage Boston
Unités spéciales
PP: 1er à 24,1% pour Montréal et 16eme à 17,6% pour les Bruins
PK: 15eme à 82,5% pour Mtl et 28eme à 78,6
Notons que les chiffres parlent d'eux-mêmes et que le CH va beaucoup mieu c'est temps-ci en désavantage numérique.
Avantage Montréal

Je sais que la game se joue sur la glace mais avouer que les chances sont de notre côté en maudit. Je prédis une série intense mais expéditive. En bon prince je donne la 4eme game à Boston et donc: Habs en 5! Une bonne préparation pour la prochaine ronde

Les choix de l'expert:
Montréal-Boston: Montréal 5
Pittsburgh-Ottawa: Pittsburgh en 5
Washington-Philadelphie: Philadelphie en 6 [Ne sauter pas au plafond c'est mon long shot!]
New-Jersey-New-York: New-York en 7

Détroit-Nashville: Détroit en 5
San Jose-Calgary: San Jose en 7 (Calgary en série c'est toujours dangeureux, pareil pour Thornton mais à l'inverse...)
Minnesota-Colorado: Colorado en 6 (Vengence pour eux)
Anaheim-Dallas: Anaheim en 5

Quelles séries nous avons! Et particulièrement dans l'Ouest ça va être du bonbon. Merci à RIS et RDS pour présenter autant de game. Wow!
Bonne série à tous!

mardi 1 avril 2008

Les blessures...

Rebonjour cher bloggeur,
Semaine très chargé pour moi, principalement en raison du temps que je met pour le fameux travail de session. Quelle joie de faire 2-3 recherches et finalement se retrouver devant 1000 nouveaux angles d'attaques ou pistes à développer. Faire les bons choix et se limiter à l'essentiel c'est la clé j'imagine! Mais bon, trève de plaisanterie et passons au point important, Nos Glorieux. Fort de leur participation assurée au série, on pouvait envisagés deux scénarios quant à la fin de l'année. Soit on donnait tout pour obetenir le premier rang, où l'on ralentissait un peu la cadence en vue de séries. Les deux options sont forts équivalents à mon point de vue. L'une te donne le boost de confiance nécessaire pour rentrer en série et te donne l'avantage de la glace pour 3 ronde. La seconde repose tes meilleurs éléments et te permet d'être prêt physiquement. La performance à Buffalo a été bien ordinaire durant 57 minutes. J'étais déçu quelque peu de voir que l'équipe optait pour la facilité. Il a fallu un Plekanec pour te remettre en question et voler 2 précieux points au Sabres. La performance à Toronto ne valait certainement pas mieu mais au moins on pouvait se consoler en pensant que les Leafs ont joué un fort match.

Résultat des ces deux parties, 2 points sur 4, mais surtout des blessés à la tonne. Les Bouillon, Streit, Koivu et Komisarek sont tous des rouages importants du club et ne peuvent jouer à leur 100% ou jouer tout court! Seront-ils prêt à temps pour les séries? Assurément mais pas dans une forme à tout casser. Espérons malgré tout que l'infirmerie fera tout en son pouvoir pour garder nos meilleurs joueurs sur la glace.

Les blessures viennent principalement de tirs bloqués et Kovalev mentionnait un point fort intéressant ce matin dans le journal. Les Habs prennent trop de punitions ce qui les force à jouer plus longtemps en désavantages et donc à bloquer plus de tirs. Très bien réfléchit en effet! Ça expliquerait pourquoi Smolinsky ne se blesse pas héhé.

J'ai hâte de voir quelle équipe se présentera à Ottawa ce soir. Celle qui veut prouver que les 40 premières minutes du dernier match sont représentative de leur force, ou celle qui a jouée les figurants lors de la troisième période. En défaitiste je dis Sens par 2, mais j'espère fortement me tromper.

mardi 25 mars 2008

Fini le temps des si!

Et oui, on en a fini de ce petit mot de 2 lettres qui nous contraint tellement. Il implique tellement de sous-entendu que s'en ai tannant à la longue. Mais pour le Canadien il n'est plus question de modérer nos propos, nous serons des séries! YES! Quel soulagement de voir que notre équipe a su se démarquer des autres, non pas par son talent brut mais par sa constance, son intensité et sa fougue. Qui aurait cru qu'un groupe de jeunots auraient réussis pareil tour de force. J'étais de ceux qui placaient le Canadien en série au début de l'année mais 8eme et, je dois l'avouer, c'était plutôt un jugement de coeur. Kovalev n'étais pas impliqué dans ce plan puisqu'il ne nous donnait absolument rien qui vaille. Quel revirement de situation me direz vous.
La partie contre les Sens
Nos glorieux ont sortis avec détermination pour cette partie cruciale, s'il en existe une plus critique qu'une autre en cette fin de saison. Ils avaient la possibilité de placer 7 points d'écarts entre leurs rivaux, avec 5 et 6parties (ottawa) a jouer. C'est donc dire que les représentant de la capitale nationnale doivent obtenir 7 points de plus que le CH sur une possibilité totale de 12. Donc le chiffre magique du Canadien en terme de points est de 5. En résumé, la fin de l'année ressemble à: Buffalo(2x), Toronto(2x) et Ottawa. Avec nos deux dernières parties à la maison. Tâche ardue vous en conviendrez. Buffalo et Toronto sont toujours dans la lutte aux séries et il est parier qu'ils vont donner leur plein potentiel pour terminer l'année en force. De plus, à Toronto, on voudra certes épater le prochain DG qui devra faire des choix en arrivant.
Je commence sérieusement à croire en nos chances de finir premier dans la division. je dirais même , en date du 25 mars, que c'est dans la poche. On s'assure alors de finir 2eme de la conférence. Et cela nous libère des Pingouins, Rangers, Devils et Ottawa en 1ere ronde. On va l'échapper belle! C'est la que l'on voit que, en plus de l'avantage de la glace, il y a une énorme différence d'opposition. C'est crucial de terminer haut. Et tout les espoirs sont permis quant à la 1ere place. Avec 3 points d'avance on peut dire que notre sort est complètement entre nos mains. 7 points sur une possibilité de 10 est l'objectif à atteindre pour terminer la saison en force et se bâtir une confiance pour els séries. Maudit que j'ai hâte!
Après tout, SI le Canadien finissait premier on aurait réussi tout un tour de force ne croyez-vous pas? Comme quoi on ne s'en sort jamais avec ce maudit SI là.

vendredi 21 mars 2008

Prospect du Canadien: Olivier Fortier

Étant de Rimouski, je suis plutôt bien placé pour vous parler de ce choix de 3eme ronde du Canadien au dernier encan. Commençons d'abord par un bref survol de ses statistiques:
16ans:6b-10p=16pts (40g)
17ans:28b-36p=64 (69g)
18ans: 23b-23p=46pts (67g)
On peut dire que c'est un joueur qui cadre bien avec le Canadien de cette année. Il s'applique sur sa présence défensive à tel point que sa fiche offensive en à pris pour son rhume cette saison. Timmins ne doit pas être très heureux de constater que Fortier a perdu une bonne partie de son flair offensif. Utilisé avec plusieurs joueurs différents cette saison, il n'a pas pu créer de chimie avec aucun d'eux. Le grand Veilleux lui a donné un regain de vie durant le mois de janvier mais il est retombé amorphe par la suite. Il faut quand même dire que Clément Jodoin favorise un style de jeu un peu plus fermé ce qui doit certes ne pas l'aider. Moi qui l'adorait par le passé, je l'ai trouvé plus craintif cette saison, il ne va plus autant dans le traffic que par le passé et ne semble pas avoir un arsenal de tirs.
Mais il n'y a pas que du négatif dans son cas. Il constitue une menace constance en désavantage numérique (7buts marqués), car il n'a pas peur de bloquer des tirs. Il se défonce sur chacun de ses shifts en pareille situation. Ça on ne peut lui enlever, quel travailleur!
Les séries de cette saison vont être déterminante pour lui. Une bonne performance pourrait l'amener à trouver un deuxième souffle à sa carrière junior. Mais pour l'instant, je croit que son rang de repêchage est trop haut comparativement à sa valeur actuelle. Aucun doute qu'il va se développer en un bon joueur défensif mais j'ai de fort doute pour son avenir dans la NHL. Il lui reste encore un an pour me faire mentir. D'ailleurs l'an prochain nous compterons sur lui pour nous amener loin en série et il devra contribuer offensivement aussi. Qui sais, peut-être est-ce seulement une mauvaise saison?

mardi 18 mars 2008

Halak contre les Blues!

Et oui, comme tout le monde l'a bien lu et vu hier matin, Guy Carbonneau a décidé de revenir avec Jaroslav Halak pour le match contre St-Louis. Cette dernière connait des ennuis depuis les Fêtes après un début de saison surprenant. Ce fait, jumelé au blanchissage du jeune no2 du Canadien, ont poussé Guy a le remettre devant le filet. Pour ou contre? Je vais faire mon politicien et dire pour et/ou/p-e contre.
Les pour:
-Halak est AUSSI un gardien prometteur. On dis que Price est le futur du Canadien dans les buts et avec raison. mais Halak a dominé dans le junior et dans la AHL ne l'oublions pas. Je le voit comme un Vokoun en devenir. Il faut lui donner du temps de jeu pour augmenter sa valeur d'échange. Sinon il va se ramasser comme un throw-in dans une échange (lire Huet ici). Voyons ce qu'il a dans le ventre, car à date c'est très positif ce qu'on voit de lui.
-On continue d'entretenir une saine compétition dans le club et ce a toute les positions

Les contre:
-A 9 matchs des séries, on a besoin de stabilité devant le filet alors il faut dès maintenant décider avec qui on veut mourir cette saison.
-La confiance de Price. Non pas que je crois qu'il va s'écrouler et qu'il a peur que Halak lui vole son job. Simplement qu'une game un peu plus facile de temps en temps ça aide la fiche et donc la confiance. Plus tu joue et plus tu joue gros. Imaginez un gars de 6'3 qui se croit gros en plus! Ça en remplit du filet ça.

Comme vous voyez je suis partager. Votre opinion vaut la mienne.

C'est aussi ce soir que l'on verra a l'oeuvre le jeune Perron, l'ancien de Lewiston. Plusieurs "experts" en voulait au Canadien de ne pas avoir pris Esposito ou Perron avoir leurs choix de 1ere ronde du dernier encan. Force est d'admettre que de passer par-dessus le beau Angello est une excellente décision. Tout le monde qui suit moindrement le junior le savais en juin. Perron était plus un wild guess. Le jeune est un late bloomer mais a supposément toute une tête brûlée. C'est le genre de joueur, qui constamment sous observation, n'aurai pas réussi à s'épanouir avec le Canadien. C'est mon humble avis. Durant la Super Série contre les Russes, il a été benché par manque d'éthique de travail. Ça en dis long sur le kid ça aussi. Pendant ce temps là, Paccioretty connais une bonne première saison dans son Université et se développe comme un bon PowerForward. Il est juste assez loin de l'attention médiatique pour l'instant. En plus, puisque les règles NCAA l'empêche de participer au vrai camp du Canadien, il va pouvoir être relax pour les deux prochaines années. Après il devra faire un choix par contre.

Pour en revenir au match, je prédis une victoire de 4-2 de nos Glorieux. C'est encore une fois un match à ne pas échapper pour rester au plus fort de la course. Les deux prochains matchs contre les Bruins ne seront pas un walk in the park. Avec une possibilité qui flotte dans l'air de les rencontrer en série, les joueurs du Boston donneront tout ce qu'ils ont pour stopper leur série d'insuccès face au Canadien. Et série d'insuccès point. Car la perte de Chara a fait très mal à l'équipe.

Finalement, la rumeur Sundin. Bien content que l'échange ne se soit pas fait. 37 ans et une vingtaine de matchs au total à jouer contre Higgins et les choix 1-2-3! Ouch! No way. Le Canadien se bâtit par de bons repêchage alors continuons sur la même veine. La seule transaction que je voit possible de ce genre est: Higgins, 1-2-3 contre le 1er choix overall. UN certain Stamkos. Du bon bon a voir jouer.

Bon match fervants partisans du Bleu Blanc Rouge

vendredi 14 mars 2008

Nous avons exorcisé nos vieux démons et de nouveaux sont apparus!

En effet, notre fiche contre les Devils cette saison a de quoi nous ravire. 3 victoires contre Martin Brodeur en 4 occasions dont une superbe suite à une remontée en 3eme période au New-Jersey. Je crois que les joueurs savent maintenant comment les jouer et ne pas laisser de trop bonnes occasions à leur marqueurs, bien ordinaires il faut le dire. Après Parisé, il n'y a plus grand chose. Oui Elias, Madden, Zubrus et Gionta ont un talent certain, mais comme joueur 2 two-ways. En fait, y en a t-il des joueurs one way avec les Devils? Héhé.
Mais une bonne nouvelle en attire souvent une mauvaise. Là c'est les Sénateurs que nous n'arrivons plus à vaincre. Avec une mince victoire cette saison, on peut dire que Ottawa nous laisse les miettes. Et leur victoire sur nous sont plus qu'incisives. Le nouveau calendrier de 8 matchs contre les équipes de notre division nous fait mal seulement contre eux. Car les Bruins, les Sabres et Toronto ont goûtés amplement à notre médecine.
Hier Martin Gerber a gardé les buts de façon impeccable les rares fois où le Canadien avait des chances. La ligne de Spezza, Heatley et Robitaille a été une menace constante et Alfredsson a gagné toutes ses bagarres le long des bandes. Notons aussi la belle polyvalence d'Antoine Vermette. Je n'ai jamais été un grand fan, mais il faut dire qu'il s'est développé en un très bon joueur de soutien. Schubert, Kelly et Lapointe ont aussi eu leurs mots à dire dans cette belle victoire d'équipe. Pour battre les Sénateurs il va falloir les frapper à la manière des Ducks! Sinon c'est impensable de rivaliser attaque contre attaque.
Samedi soir, les Islanders sont nos rivaux et les deux points sont d'une importance cruciale. On se doit de gagner cette partie pour rester au plus fort de la course dans l'Est. L'avantage de la glace est un atout incroyable quand tu compte sur un bassin de fan comme ceux de Montréal. Par contre, comme je le mentionnais dans un commentaire précédent, ça va être dur! Si l'on ne gagne pas notre division il reste une seule place de disponible pour commencer les séries à la maison. Grosse lutte à prévoir.
Mes prévisions: 1-Penguins, 2-Ottawa, 3-Caroline (par défaut), 4-Canadiens, 5-New-Jersey, 6-Rangers, 7-Philadelphie, 8-Washington (long shot)
Les deux dernières équipes rentrées, que ce soit Philadelphie, Buffalo, Boston ou Washington, seront facilement disposable en première ronde.
Bonne fin de semaine!

lundi 10 mars 2008

Le voyage dans l'Ouest en général

Commençons d'abord par dire que le voyage est satisfaisant avec une récolte de 4 pts sur une possibilité de 8. Cependant, je reste un peu sur mon appétit concernant les performances données par le club. Après une défaite amère à San Jose où l'équipe a joué de façon non chalante, on se dirige vers le domicile des, quoi qu'on en dise, bien ordinaires Coyotes. Jeunes et talentueux certes, mais pas une puissance quand même. On en ressort avec les deux points mais on note le travail impeccable de Price et une sortie ordinaire des joueurs. Le strict minimum quoi. À LA, on a eu besoin d'une superbe performance de notre 2eme gardien pour repartir de là avec des points. Quelqu'un doute encore de notre tandem dans les buts? J'ai été content de voir l'apport significatif des joueurs de retour dans l'alignement. Cela fait quelque fois que des buts importants sont comptés par des joueurs revenant de healthy scratch. La compétition est à son top! Et enfin Latendresse a trouvé le fond du but. Ça va lui permettre de respirer un peu. Les médias sont entrain de faire de lui le nouveau Brisebois. Ils apprendront jamais faut croire...
Finalement on aboutit au repaire des champions défendant. On a pu voir pourquoi d'ailleurs. Malgré un certain manque de punch offensif, les Ducks constitue toute une équipe. Les 2 buts rapides en 3eme période prouvent aussi que les "clutch-players" font la job encore une fois cette saison. Bonne partie en général et Price a été excellent.
L'histoire Grabovski
Pour reprendre une expression populaire: Méchante crampe au cerveau. Tu es une verte recrue dans cette ligue et tu te permet de critiquer ouvertement ton utilisation alors que des vétérans sont bencher plus souvent qu'à leur tour? Vraiment mais vraiment pas fort. Un autre qui va retourner en Russie avant longtemps. Si Gainey se voit offrir une couple de jackstrap pour, il devrait accepter sur le champ. Tu ne gagne pas avec ce genre de personne dans ton équipe point à la ligne!
Kovalev
30 buts pour lui cette saison, qui aurait cru? Espérons qu'il nous en donne tout autant en série. Notre équipe est beaucoup centré sur sa contribution et notre PP c'est lui. Juste à regarder comment les joueurs cherchent constamment à lui refiler le puck!
La prochaine partie
Les Devils s'amènent une fois encore au Centre Bell dans le cadre des Méchants mardi. espérons que Brodeur va connaître un de ses très rares matchs ordinaires, car la commande est de taille. Pour rester au plus fort de la lutte, le Canadien se doit d'arracher au moins un point au Devils. La fin d'année, dans l'optique que les dernières parties vont pratiquement tous être contre des équipes de notre Conférence, s'annonce plus qu'intéressante et déterminante pour le positionnement dans les séries. Imaginer un peu que le Canadien ait l'avantage de la glace pour la première ronde. Et qu'on rencontre les Bruins ou les Penguins! Oh lala du bonbon pour nous!

mardi 4 mars 2008

Le match à San Jose

Comme bien des UQARiens en mi-session, j'ai eu la chance d'écouter le match de nos Glorieux lundi soir à San Jose. Et mieu encore, je l'ai revu à Canadiens Express et en ai entendu parler à l'émission de Martin Lemay à Corus. Ce que j'en retient c'est: ENFIN! Et oui enfin! Je crois qu'il s'agit de la première fois que l'on ne fait pas de drame avec une défaite. Un fort mauvais match il faut l'avouer, mais une fois n'est pas coutume. Les fans se sont rentrés dans la tête qu'après une contre performance il ne sert à rien de lancer des roches à tout le monde. Mais pour le plaisir de ce blog revenons sur les points marquants de ce match.
Notons en premier lieu les couvertures défensives. On a souvent parlés, après des parties à haut pointage, que les attaquants devaient mieu se replier et revenir à un jeu plus conservateur. Et bien pour ce match en Californie, on peut dire que ce ne fut pas le problème. En effet, pour une des très rare fois de la saison, les défenseurs sont totalement à blâmer. Les Komisarek, Gorges et Markov ont multiplié les bévues alors que Bouillon était brouillon au possible. Les deux premiers ont d'ailleurs servis de cônes oranges pour les habiles patineurs des Sharks. Loin de moi l'idée de les crucifier mais il leur faudra rebondir en vue de la prochaine partie contre les Coyotes. L'idée d'insérer Brisebois dans l'alignement à la place de Gorges est à considérer mais pour l'espace d'un match seulement. Breezer aurait la chance de faire fonctionner la 2eme vague de powerplay et nous apporter un peu d'expérience à l'arrière. Je me trouverais cependant bien ridicule de passer sous silence la solide performance de O'Byrne encore une fois hier. Depuis quelques matchs on le voyait distribuer un peu plus de mise en échec et jouer de façon sécuritaire dans sa zone. Vrai qu'il ne sera jamais un habile manieur de rondelle, sauf qu'il choisit souvent le bon jeu et ne semble pas précipiter ses actions.
En deuxième lieu, Price a été atroce. Rien d'autre à ajouter, vous avez vu la partie autant que moi. Cela fait partie de son apprentissage et on peut présumer qu'il y aura encore d'autres performances de ce genre des les prochaines 2 années. Mais ce qu'on peut faire par contre, c'est décrier le manque de "chien" de notre équipe face à la protection de son gardien. Voyons donc...c'est un peu normal que notre gardien sorte de sa bulle après être frappé constamment de la sorte. Un jour il va falloir que ça cesse, et si on pouvait commencer par arrêter de lui rentrer dedans nous autre même ça serait très bien aussi. Hein Smolinski?
C'est d'ailleurs ce dernier qui constitue le présent point. J'avais hâte d'avoir une défaite pour que ce gars là débarque du line-up. J'aime mille fois mieu voir un Dandenault ou un Kostopoulos se défoncer pour l'équipe! Quelle nuisance. Je suis certain que Bob ne croyait pas voir l'émergence des jeunes si rapidement et c'est pourquoi on est pris avec lui. Un autre qui devrait laisser sa place est Latendresse. Non je ne fais pas partie de la secte des anti-Latendresse. Au contraire, je crois en son potentiel, mais après un mois sans compter de but, il est temps de lui donner un petit break. Merci beaucoup pour tes dernières games mais prend un petit break mon Guigui. Ça remettrait un peu de compétition interne dans les 2 dernières lignes. Certains joueurs semblent assuré de leur poste depuis un bout et pourtant rien n'est joué. Grabovski joue du bon hockey à mon humble avis et Lapierre se veut un choix logique pour le quatrième trio. À part ceux là, tous les "spots" sont libres à la compétition. Au pire, on a toujours la possibilité de mettre Streit à l'arrière et le ramener sur un trio régulier si l'on manque de punch offensif.
Pour terminer, il ne faudrait pas croire que le match contre Phoenix sera un pique-nique. La troupe à ti-Wayne ne sont plus la risée de la ligue et on maintenant un très solide gardien. Il nous faut absolument ces points là et c'est pourquoi les joueurs doivent en donner davantage, surtout après deux journées de repos. Mais j'ai confiance en mon club puisqu'ils ont toujours compétitionnés très forts après une défaite.
P.S: Le match à somme toute été bien divertissant. on a été dans le coup durant 55 minutes et des buts c'est toujours plaisant à voir. Go Habs Go!
P.S2: Je m'attend a une solide performance du trio de Koivu jeudi soir. Une simple intuition!

mercredi 27 février 2008

Les transactions (posteriori)

Avant tout, j'aimerais dire que je n'ai pas oublier de vous parler de ma première partie au Centre Bell. C'est seulement que je suis toujours entrain de la digérer et que le sujet des transactions est plus d'actualité.
Tout d'abord mes impressions générales. Et bien, comme tout le monde je suis déçu de la tournure des évènements puisque le Canadien n'est pas une équipe améliorée (comme plusieurs équipes de l'Est!). Comment Bob peut-il dire que nous nous sommes améliorés en ajoutant Grabovski et Halak? Grabovski est toujours ben le même joueur qui tombait toujorus sur le cul au début de l'année. Je n'ai pas abandonner dans son cas bien sûr, mais il constituait un joueur plus qu'échangeable au même titre que Esposito. Pour garder la foi en lui, je repense à Andrei Kostitsyn qui n'avait rien cassé à son premier séjour à Montréal, Carbonneau allant même jusqu'à dire qu'il aurait pas une grosse carrière dû à son éthique de travail qui laissait à désirer. Quant à Halak, oui il est un bon gardien de but et il mérite sa chance mais il n'a pas la présence rassurante de Huet (je ne parle pas du style...car c'était pas tellement rassurant. ce qui l'était c'était que la puck était arrêtée pareil). Vous vous disez alors que je suis contre l'échange de Huet? FAUX! Je voulais venir écrire sur le blog que Cristo devait être échangé pour laisser toute la place à Price. ce dernier peut faire le travail et ne va que s'améliorer. Et, même si le marché des gardiens était faible (pensons à ce que Bryzgalov à coûté...), je croyais que le Canadien pourrait avoir un bon retour. Cependant, les Oilers avait mis Roloson sur le marché aussi et cela à compliqué les choses un peu. Bob s'est arrangé pour suivre son plan et a échangé le cousin au premier preneur. Je peux facilement vivre avec cela, un vaut mieu que deux tu l'auras, comme on dit si bien. Quand j'ai appris que c'était pour un choix de 2eme ronde, je me suis assis pour bien prendre la nouvelle. Ben voyons! Sur quelle ligne ça joue cette année un 2eme ronde? Et l'an prochain? Messemble qu'on est plus tellement en besoin de relève. Des joueurs pour la profondeur on en a en masse! Ce qu'il manque dans nos filiale, c'est une star du future! Je sais bien qu'on aurait jamais eu ça pour Huet mais mon point c'est qu'on a pas besoin d'un autre joueur de 2-3eme trio. Mais comme je suis de bonne foi je pense à la Lhjmq cette saison. Un choix de 2eme ronde peut nous donner un Cormier, Adam, Stephanovich, Néron, Doyle,ect... Bon je me console un peu. Lorsque j'apprend que c'est un choix de 2009 ouf je tombe en bas de ma chaise. Dans 2ans!!! Quoi? Ce joueur là va jouer dans la ligue dans 6 ans environ? Je ne trouve pas vraiment de point positif sur ce fait. Et là j'apprend que c'est celui des Ducks (55à60eme environ). Ne pouvant pas aller plus bas que le plancher, je suis rester par terre pour le compte de 10. Batard aussi bien garder Huet en plus qu'on a pas de choix conditionnel si Huet resigne avec les Caps (chose possible).
La Saga Hossa maintenant. Oui le Canadien à une très belle relève. Mais j'en suis venu à la conclusion qu'elle n'a pas encore une bonne valeur pour les autres équipes et c'est normal. Les autres clubs veulent des joueurs qui peut les aider maintenant. On aurait pu échanger des joueurs de l'alignement actuel et les remplacer par des joueurs de nos filiales, mais à part Chipchura il n'y en a pas de prêt à faire une job honnête soir après soir. Et ce, que ce soit avec nous ou une autre équipe. Dans 2-3 ans, les jeunes auront vieillit et auront la valeur que Armstrong, Christiensen ont présentement.
Je suis de l'avis de Bob. À quoi ça sert de rajouter un gros joueur si ça te coûte toute ta profondeur. On a bien vu ce que cela à donner avec Tampa. Ceci étant dit, pourquoi ne pas avoir eu un plan B au cas où? Richards ne voulait pas venir ici, Jokinen coûtait la lune en raison de son contrat, Campbell nous servait à rien, Ruutu est toujours blessé. Restait Havlat? Un gros boff, aussi bien garder notre argent et la mettre sur le marché des joueurs autonomes*(j'y reviens plus tard). Aller chercher de la profondeur en attaque? Bah non on a juste ça ici de la profondeur autant à l'attaque qu'à la défense. On devait donc garder le statut quo après avoir perdu le derby Hossa.
Mais pourquoi alors ne pas avoir échangé Ryder et Streit, des joueurs marginaux qui nous auraient donner un 3eme choix et un 4 peut-être bien. Et bien ça ne donnait pas grand chose tout simplement. Streit pourrais très bien resigner ici, car il constitue un joueur très polyvalent. Ryder va nous aider dans le dernier droit et nous donnes un punch sur une 3eme ligne. En résumé, Bob a fait un travail honnête sauf en ce qui concerne le choix de 2 pour Huet.
Joueurs autonomes
Je parle ici d'aller signer un gros nom. Mais ne vous faites pas d'illusion, ils sont rares les joueurs qui veulent venir ici... Surtout en raison des médias, de la pression en général et du manque de gros joueur pour aider à porter le club sur ses épaules. Il nous reste à espérer que Lecavalier va réfléchir à nous l'an prochain. Parce que Hossa c'est pas gagner pour cet été non plus héhé.
Les équipes les plus améliorées
Dallas, Washington, San Jose, Colorado et Pittsburgh.
Équipes qui ont manqués le bateau
Ottawa, Tampa, Rangers, Devils

jeudi 21 février 2008

La remontée, Hossa et le nouveau sondage

Comme vous avez pu le constater, c'est le début d'un nouveau sondage. Souhaitons que celui-ci attire plus de participation que le dernier. Malgré tout, on peut dire que Alex Kovalev est le joueur qui vous fait le plus bondir de votre sofa cette saison. Et avec raison! Votre droit de parole hebdomadaire porte sur le statut de Michael Ryder. Devrait-on l'échanger avant mardi question de ne pas le perdre sur le marché des joueurs autonomes? Ou devons-nous le garder au cas où sa dernière partie soit un précurseur de ce qu'il peut nous donner en série? Sacré dilemne. On peut toutefois dire que les chances qu'il resigne à Montréal cet été sont faibles. Les deux derniers contrats ont été difficiles à signer avec lui et il est certain que plusieurs équipes vont être intéressés à ajouter un compteur de 30buts à leur formation. Et ce malgré toutes ces lacunes et sa mauvaise saison...

On peut toutefois dire que ses 2 (3...) buts contre les Rangers ont donnés des ailes au Canadien pour faire la plus belle remontée jamais vu dans l'histoire de l'équipe. Et il fallait qu'un examen tombe sur cette partie! Et oui je ne l'ai même pas vu live! J'ai écouter la radio à partir du score de 5-4 et jusqu'à la toute fin (l'arrêt de Huet sur Jagr). J'ai cependant écouter Canadien Express par la suite. Pour tous ceux qui ne le savent pas, un match à la radio c'est tout un happening. J'adore McGuire, mais surtout Dubé. Ça fait changement des clowns de RDS!

Et finalement la rumeur pour Hossa. Comme vous devez le savoir, ce n'était qu'un feu de paille l'histoire de l'équipement. Quoi qu'on pouvait facilement voir que c'était une farce. Donner Ryder, Streit et un choix pour Hossa haha! Tous des joueurs autonomes! Où est l'avantage pour Atlanta? Avec le prix qu'ils ont payés l'an passé pour leur "pseudo stanley cup run", ils voudront regarnir leur banque de prospects.

Personnellement, de tous les joueurs disponibles pour échange, je met Cole dans le haut. Dépendamment du prix demandé par les Canes bien sûr. Malgré toute les blessures qu'il a subit, il demeure LA peste que tu te dosi d'avoir dans ton équipe pour les séries. Comprenez moi bien, je ne crache pas sur Hossa ni Havlat, seulement que Cole serait un super fit pour nous. Qu'en pensez-vous?

vendredi 15 février 2008

Le home and home contre les Broad street bullies

Vous trouvez surment que j'exagère un peu en leur redonnant ce surnom, mais on peut dire que leur réputation n'est pas surfaite. Au nombre de blessures qu'ils ont causés cette saison, on peut dire que leur style de jeu "crash and bang" est de retour. Pas nécessairement qu'ils ont des joueurs salauds, mais ils sont surment poussés au maximum pour obtenir autant d'intensité. Il reste quand même que cela ne semble plus fonctionner autant qu'auparavant puisqu'ils se retrouvent avec une série de 5 défaites de suite. Pour leur part, le Canadien a évité d'en coller 4 de suite en disposant difficilement de l'équipe B des Panthers. Mais bon, une victoire est une victoire. Ce qui me surprend beaucoup cette saison, autre que la grande parité, c'est les séquences interminables. Buffalo est passé par 10 défaites de suite et est quand même toujorus dans la course. Même chose pour Ottawa. Je crois que le succès du Canadien mais aussi des Red Wings est que ces équipes sont capables d'éviter les "slumps". Du moins pour l'instant!
Je m'attend à deux très bonnes parties mais malheureusement les équipes vont probablement diviser cette série. Par contre je dirais que chaque équipe va gagner à l'étranger. Ce qui fait que Christo va possiblement garder les buts dimanche et se remettre sur le chemin de la victoire. On a besoin de lui pour le dernier droit. Le réveil de Koivu et Higgins va nous donner une deuxième ligne d'attaque et permettre au trio européen de souffler un peu et recommencer à s'amuser. espérons aussi le retour de Hamrlik pour stabiliser la défensive. Ça paraît en maudit qu'il n'est pas là!
Je souhaite un super match à tous ceux qui y seront demain! Price et les Spécial K vont surment vous en mettre plein les yeux. Vous crierez un petit BOUHH!! à Brière question qu'il ne nous oublie pas. J'ai rien contre le gars mais il a quand même refusé d'être un de nos idoles. Ah oui, si un de vous connais le type de blessure de Kovalev, et bien ce serait intéressant de l'écrire ici. C'est notre moteur cette année et le Big Brother de l'équipe alors ce serait dommage qu'il aggrave ce bobo.

mardi 12 février 2008

La balloune du bloggeur est dégonflée?

Vous vous disiez surment que je devais avoir le moral dans les talons après les défaites contre les Sens et Toronto. Et que c'était pour cette raison que je n'écrivais plus sur mon blog. Et bien non, c'est plutôt par manque de temps que manque de courage ou de croyance envers le club. Je dois dire que le travail de recherche n'a vraiment pas aidé! Quel temps "perdu?"!

Mais bon vous vous doutez bien qu'on s'entretiendra pas trop longtemps sur ce sujet puisque tout le monde doit et avoir le coeur au bord des lèvres. De plus, on se fou un peu du principal actionnaire de TC&I inc de St-Augustin-de-Desmaures!!! Revenons rapidement sur la contre-performance à Ottawa. La partie à seulement démontré ce à propos de quoi je vous écrivais la semaine passée. Les Sens ont une très très bonne ligne qui, quand elle est HOT, domine la NHL. En fait je devrais plutôt dire avait une seule ligne puisque la transaction d'hier a changé les données. Stillman va être incroyable avec Neil et Fisher. Ottawa a vraiment fait un pas dans la bonne direction pour veiller tard cette année. Mais revenons à nos Canadiens, sinon ce serait un blog sur les Sens...un peu de retenu mr le bloggeur!

La raison de la défaite peux être attribué à un manque de focus et à une partie bien ordinaire pour nos vedettes. Peut-être que ce mauvais pas va montrer à Bob qu'il y a quelques trous à boucher pour être plus que figurant durant le printemps. En commençant par un gros attaquant et un 4eme défenseur. Le dernier ajout est bien sur pour combler les blessures si elles surviennent. On le voit bien, quand Hamrlik n'est pas là ça fait très mal. On surtaxe Komisarek sans bon sens.

Finalement parlons de la bévue de O'Byrne. Mon point de vue est que l'histoire du sac à main devait faire partie de l'initiation du gars. Mais bon, son avocat devrait arranger ça sans trop de problème. Pour Kostopoulos, et bien il n,a pas fait grand chose de mal. Peut-être un peu éméché le gars, tant qu'il n'utilise pas de violence c'est dur de lui faire un casier. Une histoire trop médiatisée pour ce que c'est réellement, point.

On repars en neuf contre Tampa ce soir! Go Habs Go
N.B Plus qu'une semaine et demi avant mon premier match en carrière.

jeudi 7 février 2008

Le match contre les Leafs

Le match de ce soir s'annonce très intéressant à plusieurs niveaux. Pour commencer, il opposera deux équipes qui se détestent depuis toujours et qui sont à l'opposé l'une de l'autre. Le Canadien va bien par les temps qui court et on songe déjà aux éliminatoires et au renfort que l'on pourrait aller chercher. Quant aux Leafs, ils regardent pour finir l'année et force et possiblement essayer d'échanger pour de la jeunesse. Le capitaine Sundin est possiblement sur le marché, mais l'offre pour le sortir de la Ville Reine devra être mirobolante.

Autre fait intéressant, c'est le jeune Price qui sera devant le filet alors que Huet regardera le match du bout du banc pour une première fois depuis belle lurette. Il doit être plutôt content puisque Toronto est sa bête noire! Pour le jeune gardien canadien, ce sera la chance de montrer que son séjour à Hamilton l'a aidé à se rebâtir une confiance. Quoi de mieux que Kaberle, McCabe et Sundin pour le tester!

Plusieurs absents de chaque côté. D'abord la défensive bleu-blanc-rouge devra se passer de Hamrlik et possiblement Bouillon. Les Maple Leafs seront privés de Antropov et Steen entre autre.

Chez le tricolore on a modifié un peu les trios question de relancer le capitaine et Higgins. Saku jouera avec Latendresse et le plus jeune des Kostitsyn alors que Higgins sera jumelé à Lapierre et Dandenault. Ce dernier pourrait toutefois jouer à la défense ce soir. Alors Ryder le remplacerait sur le trio.

Finalement, Toronto voudra rebondir de sa dernière sortie, eux qui ont été humilié par les "puissants" Panthers. Une autre défaite pourrait signer la fin de Maurice derrière le banc. Les joueurs l'aideront-ils à s'en sortir encore une fois?

Le match débute à 19h! Bon match!

samedi 2 février 2008

Fin du premier sondage et lancement du deuxième

Et oui déjà la fin de ce premier sondage. Le nombre de votes (10) a été plus haut que ce à quoi je m'attendais pour le lancement de cette partie interactive. Les internautes ont préférés A. Kostitsyn à Carey Price par une faible marge ( la marge est en fait mon vote personnel). Ça démontre au moins à quel point notre relève comporte quelques bons joueurs qui peuvent faire une différence dans notre futur. Le sondage de la semaine précédent sera toujours situé en bas du menu de droite pour ceux qui voudront le consulter.
Andrei Kostitsyn: 4
Carey Price: 3
Sergei Kostitsyn: 2
Maxim Lapierre: 1
Ryan O'Byrne: 0
Jaroslav Halak: 0
J'attribue les 0 de Halak et O'byrne a leur temps de jeu très réduit depuis 2 mois en raison de blessures (O'Byrne) ou du manque de temps de jeu (Halak).

La nouvelle question concerne le nombre de points que le Canadien va récolter cette semaine durant son séjour à la maison. Les parties:
2 Février-->Islanders
3 Février-->Rangers
5 Février-->Sénateurs
7 Février-->Maple Leafs

jeudi 31 janvier 2008

Ah c'est Canadiens!

Ils ont encore été chercher un point ce soir (jeudi) ces "maudits" là. Comment de fois ont-ils fait le coup cette saison? Alors que l'on parlait, et avec raison, de Kovalev mardi, ce fut au tour des plus jeunes de nous montrez ce qu'ils avaient dans le corps. Latendresse, Lapierre, Andrei et Sergei Kostitsyn ont uni leurs efforts pour soutirer un point à Alexander Ovechkin. Vous direz, et avec raison, que Kolzig est un des pires gardiens numéro un de la ligue, mais quand même. Faut la mettre dedans cette petite noire là!

On peut mentionner aussi le brio de Huet qui joue du très gros hockey par les temps qui courent. Halak doit réellement se demander s'il va goaler une game cette saison. En regardant le calendrier, on voit que les 4 prochains matchs vont se jouer au Centre Bell, donc déjà on élimine le facteur fatigue dû aux déplacements. Les 2 prochains matchs (2-3fev) sont importants puisque l'on reçoit les 2 équipes de New-York "back-to-back". Les Islanders vont vouloir s'accrocher à leur course aux séries et les Rangers voudront certainement rebondir de leurs insuccès récents. On ne peut pas enlever Cristo du filet pour ces rencontres cruciales. Le 5 contre les Sénateurs avec un 2eme gardien? Un peu de sérieux. Le 7 contre les Maple Leafs? Oui peut-être bien que ce sera le moment de mettre Halak. J'avance cette possibilité parce que notre #1 n'a jamais trop bien paru contre les Kaberle et Sundin de ce monde.

Mais bon, quand on est rendu à regarder quand on va mettre son #2 c'est que ça va bien! Tout le monde contribue aux succès de l'équipe, il n'y a pas de blessures importantes et on a enfin retrouvé notre fierté.

P.S J'ai Ovechkin dans mon pool. Un beau 5 points héhé.

mercredi 30 janvier 2008

La déclaration qui fait jaser

Comme c'est couramment le cas lorsque le Canadien performe bien, nos bien aimé journalistes partent à la recherche de sujet à controverse pour alimenter les tribunes sportives. La "Une" qu'ils ont retenu cette fois-ci est la citation de Daniel Alfredsson durant la pause du match des Étoiles. Ce dernier a déclaré que les équipes que les Sénateurs doivent avoir à l'oeil, pour éviter de se faire doubler au dernier droit, sont les Flyers de Philadelphie et les Devils du New-Jersey. Où est le Canadien? Il s'agit quand même de la 2eme meilleure formation de l'Est en tenant compte des points (et non des ridicules rangs accordé par défaut aux équipes au sommet de leur division). Un simple oubli de la part du capitaine d'Ottawa? Certainement pas. Deux possibilités peuvent expliquer pourquoi les Habs n'ont pas été nommé.

La première plus simple est que le tricolore n'a pas obtenu le statut permanent de bonne équipe. À travers la ligue on semble se réjouir des succès de notre équipe mais on continue de croire que la balloune va péter bientôt. On a qu'à se rappeller que le Canadien est continuellement mal classé par les analystes au début des saisons.

La deuxième, plus partisane,serait de croire que l'ignorance d'Alfredsson serait simplement de l'arrogance et du mépris pour l'équipe de Montréal. Cette option semble un peu "parano" mais quand on repense que les Sénateurs, du temps de Hasek, on déja pris des paris pour savoir combien de fois nous lancerions au filet dans une game...ça fait réfléchir!

Mais peu importe la raison de l'oubli, la question demeure entière, le Canadien peut-il rattraper les Sénateurs au premier rang de la Conférence? Avec 6 points derrière et encore plusieurs partie à jouer, il ne fait aucun doute que la possibilité existe mais y arriveront-ils? Pour ma part je crois que les Glorieux pourront profiter des nombreuses blessures des Sens pour venir les chauffer dans les prochaines semaines. Peut-être les dépasseront-ils une journée mais au final je crois que nous finirons derrière eux.

Dans les filets:
Cristobal Huet est sans contredit un meilleur gardien que Martin Gerber. La comparaison avec le Emery de l'an passé aurait été plus serrée, mais qui doute encore que ses jours sont comptés dans la Capitale?
À la défense
Corvo, Meszaros,Philipps,Redden,Volchenkov, Schubert et Richardson
Markov, Hamrlik, Komisarek, Streit, Bouillon, Gorges et Brisebois (O'Byrne)
C'est très serré pour départager le gagnant ici. Avec les saisons ordinaires de quelques joueurs à Ottawa, on peut parler d'un léger avantage au Canadien à ce niveau. Notre défensive est composé de gars polyvalent et allie talent, robustesse et intensité. Celle des Sens a beaucoup de talent offensif mais manque de robustesse.
À l'attaque:
La première ligne des Sénateurs est dévastatrice. Ajouter à cela Vermette, Neil, Fischer, Donovan et on a un beau mix pour un 2eme trio. Par contre après c'est plutôt mince en terme d'offensive.
Du côté du Canadien on a beaucoup de profondeur mais malheureusement il manque de joueurs avec beaucoup de talent. Après Kovalev, il n'y a personne d'autre qui pourrait tirer le club. Pour l'instant! Les frères Kostitsyn pourrait remplir ce rôle dans 2-3 saisons mais pas cette saison. Higgins et Plekanec sont de très bons joueurs mais n'ont pas l'étoffe des meilleurs Sens. Par contre, tout le monde peut produire offensivement ce qui est très bient.
L'avantage, en saison!, doit quand même aller du côté d'Ottawa puisque 3 de leurs joueurs peuvent tirer un club.

En terminant, mentionnons que même si les Habs ne rattrapent pas les Sens d'ici la fin de la saison, on pourra a tout le moins souhaiter les rencontrer au printemps! Là où ça compte, mais aussi là où les Sénateurs s'effondrent.

dimanche 27 janvier 2008

Markov au match des étoiles

Le traditionnel concours habiletés dans le cadre des festivités du Match des Étoiles se déroulait hier à Atlanta. Nous avons pu admirer le talent de nos joueurs préférés en autant qu'ils ne soient pas gardien de but. Le match des Young guns a été époustouflant et nous a permis de voir que la relève est encore une fois très forte pour les prochaines années! La formule du 3c.3 avec temps continu a donné beaucoup d'espace et de vitesse à la rencontre. On devrait la mettre à l'essai pour le match des vétérans de l'an prochain. Imaginer un Ovechkin a plus d'espace, ouch!

Le représentant du Canadien, Andrei Markov, était en lice dans la catégorie du tir le plus puissant. Ce n'était définitivement pas la meilleur attribution pour lui. Par contre, la force de Markov est sa grande vision du jeu et le style ouvert de la partie d'aujourd'hui devrait l'aider à se faire justice.

Parmi les anciens tricolores, notons la présence de Mike Ribeiro, qui connait une saison exceptionnelle. Il peut enfin démontrer tout son talent et ses quelques années de plus l'ont aidé à devenir plus mature. Reste néanmoins que malgré ses statistiques éloquentes, peu de gens doivent s'ennuyer de Ribs. Un joueur "cocky" au possible et sans cesse à la recherche des projecteurs. En plus, son départ à libérer une place au centre pour Plekanec qui "fitte" tout simplement mieu. Le seul regret que l'on peut avoir est d'avoir obtenu que le très utile Ninima en retour...

En terminant, peut-on parler de Alex Kovalev comme un grand oublié? Et bien oui et non. Quand on voit que Parisé, Sundin, Jagr (moins bonne saison c'est sur),Jokinen,etc.. n'y sont pas non plus, on cri moins au scandale. Je crois que la formule qui décide des participants est à retravailler. Toute les équipes ne devraient pas nécessairement être représenté si aucun participant ne le mérite.

vendredi 25 janvier 2008

Ajout d'un premier sondage

Et oui! Déjà le début d'une interaction entre vous et moi. Quelle est votre recrue préférée jusqu'ici cette saison. Au départ le sondage était plutôt quel est votre jeune joueur préféré mais la liste était beaucoup trop longue. Le Canadien possède une relève des plus intéressantes et est d'ailleurs fort bien coté par Hockey's future pour sa relève. Ce sera bien sûr un sujet sur lequel je vous entretiendrai très prochainement!Restez attentif à mon blog!

Pour ceux qui se demande pourquoi Lapierre, Halak et Andrei Kostitsyn sont dans le sondage, et bien tout simplement car ils n'ont pas joué une saison complète avec le CH.

Message d'introduction

Voici enfin (j'imagine que vous l'attendiez avec impatience), le premier message de ce blog consacré aux Canadiens de Montréal. Peut être que le sujet vous semble un peu facile, mais quoi de mieux que notre sport national pour animer les discussions. Les points de vue sont multiples et les débats peuvent être sans fin (lire ici le fameux but d'Alain Côté). L'idée du sujet de ce blog m,est venu instinctivement puisque chaque jour qui passe me rapproche de ma première partie au Centre Bell! Et oui le 23 février, je serais dans le temple du CH pour crier le Go Habs Go!

Effectuant une veille très aiguisée en matière de hockey en général, je suis bien placé pour donner mes opinions qui valent autant que les vôtres bien sûr. C'est pourquoi je vous invite à me faire parvenir vos commentaires sur mes articles et même m'en proposer de façon à garnir ce petit coin de lecture.

Comme vous l'avez surment déjà remarqué, l'esthétique du site est à retravailler et je m'y attarderait dans les prochains mois. Le résultat final n'est par contre pas garantie puisque le sens artistique est inexistant chez moi!

Au plaisir de vous lire
François

"Excellence is not a skill. It is an attitude."